北京、河北涿州近期暴雨持續，導致門頭溝、房山、涿州等地區被淹，水深甚至到達了紅綠燈位置，那么涿州為什么會被淹？涿州發大水為何如此嚴重？《我想網》給出三大原因，除了泄洪以外的...

為什么河北省涿州的洪災這一次這么嚴重呢？

咱們從地理的角度來說一說，涿州西邊就是太行山，從山里邊流出了三條河經過涿州，分別是巨馬河、大石河和永定河。那目前影響涿州的主要是巨馬河和大石河，他們都是發源自太行山的深處，彎彎繞繞，順著峽谷往下流，水量就越積越多，到了涿州是到了平原的第一站。

糟糕的是，這兩條河在涿州匯合，一般年份雨量不大，水量不大哈，不但不會遭災，而且呢，還給這里造就了非常秀麗的風景，像山里的野山坡呀，石渡啊等等，都是非常有名的旅游勝地。

但是這一次極端降雨，兩條河的上游也是最嚴重的區域，巨馬河的山洪就已經是洶涌澎湃，巨大的水量奔流之下，房山琉璃河也已經受災了，而到了涿州，這里是大平原，沒有峽谷管著，又沒有水庫調蓄，水量大了就漫堤流入城市和農田.

為什么涿州的情況會如此嚴重？三大原因

背后的兩個教訓一定要記牢。首先最直接的原因不用多說，就是上游的極端強降水。據最新數據，截至8月1日11時，我國流域面降水總量已超400億立方米，相當于下了3.3萬個大明湖或3000個西湖。

第二大原因就是涿州本身的地勢。涿州位于永定河流經的區域，地勢低洼，并且基本是平原，處于三河匯聚之地，一旦上游水量過大，那么就很容易造成較大的水淹面積和較高的水位。因此，涿州一旦出現洪澇，那么其危急程度和救援難度都會非常大。

第三個原因就是涿州的抗洪能力弱，這是一個無法爭辯的事實。由于歷史等原因，永定河河道不斷改造和變遷，使得涿州防洪設施不夠完善，從而無法有效應對大規模的洪水災害。

面對。出此次的晰情況，有兩個教訓我們一定要記取。首先就是要根據現階段和未來可能的氣候變化，重新評估未來防洪的關鍵地點。因為根據世界氣象組織的評估，隨著氣候變暖和極端天氣頻發，極端強降雨在未來發生的頻率將會越來越高，因此，我們很有必要加強關鍵地區的防洪、抗洪、泄洪能力。像涿州這樣三河匯聚之地，以及定興這樣的兩河匯聚之地，其實都非常值得重視。

例如有不少專家就指出，對于涿州這個特殊情況，可以參考下游的大清河、三河河口分洪道、引河干流等多處分流。與此同時，面對新的氣候變化，我們是否應該考慮在涿州建設一個規模相當的平原水庫，來保證晰情況發生時的有效行洪能力。第二個教訓就是我們普通人一定要相信國家，隨時關注國家的預警信息。有時候，比災難更可怕的是人的倔強無知和僥幸心理。

例如此次事件中，有網友就爆料，有人明明收到了預警信息和撤離提醒，但卻不僅不走，反而對提醒者倒打一耙，這不僅是在無視自己的生命安全，而且也是對救援人員生命健康的不尊重。大自然的可怕要遠超我們的想象，所以在面對此類事件時，我們普通人一定不能掉以輕心。

除此之外，我們是否該考慮是不是存在被氣象武器所攻擊的可能性？關于氣象武器，船長此前曾專門講，對于氣象武器，我們也該有一定的研究和準備，畢竟害人之心不可有，防人之心不可無。

涿州的洪水，跟“上游泄洪”有沒有關系？

如果不是因為這次水災，恐怕很多人都不會關注到“河北涿州”這個小縣城。

根據“涿州發布”8月1日晚間發布的消息，7月29日8時至8月1日11時，涿州出現明顯降水天氣過程，全市平均降水量355.1毫米；截至8月1日上午10時，涿州受災人數達13余萬人。

目前，防汛工作仍在緊張開展中。但在互聯網上，關于此次涿州被淹的原因，出現了很大的爭論。

有一種觀點認為，涿州之所以被淹，是因為上游泄洪所致。

通過檢索涿州宣傳部“涿州發布”公眾號近日推文，梳理出了官方對于汛情原因的解釋。

7月31日晚上21時30分，“涿州發布”推文《涿州市所有河流啟動紅色預警，請市民遠離河道》一文稱“由于強降雨和上游河道行洪等因素，涿州市域內各河道水位暴漲……務必遠離所有河道、泄洪涵閘等危險區域！”

在7月31日晚21時53分的推文《@涿州人 不僥幸、不涉險，生命不能兒戲》中，涿州官方也提到，該市多條河流水位暴漲，是“受極端強降雨和上游行洪影響”。

這兩篇推文都提到，涿州的汛情有兩個原因，一個是極端強降雨，另一個則是“上游行洪”。

8月1日，涿州官方的推文中，也再次提到“受上游洪水過境影響，涿州市河道行洪和城市內澇風險加劇”。

在涿州官方的相關文章中，并沒有提及“上游泄洪”。

“上游泄洪”的說法，更多是來自于民間輿論場。例如，有涿州本地的網友發聲：

“涿州一直在下雨，還要充當泄洪區，對涿州這個四線城市來講，沒有大城市的應急處理能力，很難承受得住！”

“沒有人怪泄洪這個決定，但為什么不讓老百姓做好準備，說泄洪就泄洪，我們能做些什么？”

此外，8月2日第一財經刊發的報道《涿州洪水親歷者：泄洪區村子淹成了“海”，仍有親人沒出來》中，也援引了受訪村民“泄洪”的說法：

“7月31日上午，李薇所在的涿州市刁窩鎮大柳村因泄洪通知轉移，她沒多想，和家人一起轉移到指定地方。”

該報道指出，在涿州這次洪災中，刁窩鎮與碼頭鎮、東城坊鎮及市區西部等，都屬于受災嚴重的地區。涿州轄區內河流密布，拒馬河、小清河、白溝河等六條河交匯于此。

刁窩鎮位于蘭溝洼蓄滯洪區和小清河蓄滯洪區的交匯處，目前這兩個蓄滯洪區已經相繼啟動。

南風窗8月1日的報道《涿州在呼救，災情究竟有多嚴重》，也隱約提到了“泄洪”一事。

上述報道稱，強暴雨期間，水利部陸續啟用了大陸澤、寧晉泊、小清河分洪區、蘭溝洼、東淀蓄滯洪區和獻縣泛區6個蓄滯洪區。

南風窗查詢發現，其中，小清河分洪區、蘭溝洼部分蓄滯洪區，都在涿州境內。

南風窗的報道，還引述了保定市水利局四級調研員張秀軍2021年的一次公開發言：“海河流域7大水系各自分流，唯有保定市境內，屬于大清河系的白溝河，要承接永定河的超標準洪水。”

而白溝河，經過的正好也是涿州。

對于“上游泄洪導致涿州被淹”的說法，知名媒體人胡錫進也表達了他的觀點。

胡錫進說，水往低處走，這是大自然的規律，拒馬河河道的形成肯定不止千年，上游滿溢出來的洪水，必然會沿著該河道向下游行泄，北京市根本沒有能力對那些攔截不住的洪水進行最后阻擋。

胡錫進呼吁，大家不要相信“上游泄洪”這樣的傳言，不要分散大家集中抗洪的精力。

他說，現在涿州要做的，就是爭分奪秒把被洪水圍困的人，轉移到安全地帶，“我們沒有時間消費一些輿論的噱頭。”

當下的好消息是，官方和民間的救援力量都以已紛紛趕到涿州展開救援工作，越來越多受災群眾正在被轉移和安置。