過街小三，人人喊打...

我想網(wǎng)（wogif.com）GIF動態(tài)圖出處第34期：偷情被抓，街上捆綁小三違法嗎？此GIF這就是偷情的下場，問一下：偷情被抓，原配找人捆綁小三示眾違法嗎？據(jù)說，一般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會造成傷害結果的，不能以傷害罪論處...

打小三GIF動態(tài)圖

原配聚眾當街打小三犯法嗎？

現(xiàn)在很多原配打小三的視頻被放到網(wǎng)上，那么打小三，脫小三的衣服曝光出來，是不是違法的呢？做小三也是不是違法的？畢竟還有男方的事情，總不能把錯誤全部算在小三頭上吧。法律上有沒有明確的指示這類事情呢？

嚴禁的說，原配打小三達到罪的標準是要負法律責任的，如果沒有達到故意傷害罪的立案標準，則應承擔民事賠償責任。

但一般這事jc都會按情況處理，畢竟打小三是很痛快的事情

如果是換成幾年以前，當時打個小架可能不容易賠錢，但是這幾年法律變嚴了，現(xiàn)在好多人都不敢打架了，現(xiàn)在打架打重了非常容易賠錢，動不動就是一個全身檢查，所以惹事的就少了好多，但是對于這種對面有過錯的，為了考慮判決的影響力，可能警察會想調解自己家人之間打架一樣，考慮幫忙調解。

一個自稱律師的網(wǎng)友有話說

近年來，越來越多的原配在發(fā)現(xiàn)丈夫婚外情后，出于報復或被激怒選擇當眾毆打或侮辱小三。雖說小三插足他人婚姻屬實可惡，但不懂法的原配們很可能會因此舉動，將自己的身份由受害方轉為被告方，因為小三插足的行為只是違背了道德底線，而原配打人的行為卻是違反了法律底線！但不得不說，道德違背起來有時還真是沒有下限。

我曾經(jīng)辦過一個案子，我是女方的代理律師。女方老公在婚內(nèi)多次出軌，且都是無縫銜接。最可恨的是，最后一個小三還不小四就住在她們家隔壁樓。

偏偏這小三也不是個“省油燈”，時不時就去原配家附近遛彎，假裝被看到。在原配發(fā)現(xiàn)了老公和小三的事情后，小三更猖獗的跟原配說：你知道我們倆在一起多少年了嗎？

他給我買過包買過衣服，對我可好了……

給原配氣了個倒撅，發(fā)誓絕對不讓他們好過！但所幸這位原配是理智的，她所謂的“不讓他們好過”并不是當街大罵小三，也不是跑去小三和老公的單位作鬧，而是在發(fā)現(xiàn)了丈夫的婚外情后立刻來咨詢了我。

在咨詢時，我說，你的做法遠比我之前遇到過的至少60% 的原配都更理智和穩(wěn)妥些。她說，自己是個心很軟的人，如果不是小三真的太過分，也許還邁不過離婚這個坎。但即便被小三這樣挑釁，她也做不到當眾大鬧，太滑稽、太丟人了

感情所剩無幾，能爭取的就只有利益。為了幫她盡可能多地爭取，我們在證據(jù)搜集上下了很多功夫，并在法庭上一一呈現(xiàn)給法官。最終為她爭取一審判離、2套房產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)權，也算是徹底為她爭回了該有的一切，包括尊嚴。反觀男方，在基本不剩什么財產(chǎn)的情況下，囂張的小三還能陪伴他多久就不得而知了……

很多原配當事人在發(fā)覺丈夫婚外情時，怒發(fā)沖冠，往往會做出很多“不得體”的舉動，這樣做不僅挽回不了丈夫的心，反而會將自己置于一個非常不利的位置。

小三到底該怎么“治”才解氣？

當自己的婚姻被小三介入，很多女性第一反應是天塌了一樣，隨著心理防線的逐漸崩潰，甚至會作出許多過激的舉動，這時候不僅挽回不了婚姻，反而會將老公親手推離自己身邊。

崩潰過后，我認為大家最應該認真思考的是，這段婚姻還有沒有繼續(xù)的必要。如果選擇修復，那就想想如何經(jīng)營婚姻、過好今后的生活；如果選擇離婚，那就盡快抉擇，多為自己爭取利益。最可怕也最痛苦的是，徘徊在兩者之間，既過不好，又離不了。

弱弱的問一句：找小三違法嗎？